Por Fernando Canzian – Folha de S.Paulo

O governo Michel Temer ainda não produziu fatos que justifiquem tanto o otimismo que toma conta dos mercados internacional e interno em relação ao Brasil. Mas, ao contrário de Dilma Rousseff, delineou nortes:

1) perseguir o equilíbrio das contas públicas;

2) deslanchar concessões na infraestrutura com regras realistas;

3) mudar a orientação da política comercial e;

4) aperfeiçoar programas de distribuição de renda como o Bolsa Família.

São “propostas vento”, ainda longe de serem materializadas. E seu governo começou gastando (com funcionalismo) e fala pouco sobre os custos que serão impostos individualmente (no caso da Previdência) e a grupos (em eventuais cortes na saúde e na educação). Limitar o aumento do gasto e reformar direito a Previdência são agendas abrangentes que nunca foram feitas, e que dependem do Congresso.

Como os mercados vêm “comprando” Temer, o vento a favor atual pode virar tempestade se as coisas começarem a dar errado. O quadro mostra que todo os emergentes têm sido beneficiados por investidores internacionais. Mas é o Brasil quem se sai melhor entre vários países, o que explica a valorização recente do real e da Bovespa. Uma reversão das expectativas, portanto, poderá ter impactos maiores justamente sobre nós.

Olhando para trás, aos trancos o Brasil produziu uma série de reformas modernizantes nas três décadas e governos pós redemocratização, em 1985. O país melhorou muito. E Temer agora quase não tem opção, a não ser avançar diante dos retrocessos de Dilma.

Ao assumir em 2011, Dilma já trazia eixos frouxos em seu discurso de posse: “erradicar a miséria”, “garantir a estabilidade de preços”, “eliminar travas que inibem o dinamismo da economia” e “simplificar o sistema tributário”. Não fez nada disso. Na falta de uma agenda realmente ambiciosa e moderna, e ampliando gastos também com fins eleitoreiros, o resultado de seu governo é o que temos hoje: a escancarada insustentabilidade das contas públicas. Esse talvez seja o maior legado de Dilma.