Por Marcelo Tognozzi*

O ex-presidente Michel Temer prestou um serviço ao Brasil ao colocar em prática seu talento e experiência de político veterano, que comeu o pão que o diabo amassou quando esteve na presidência da República. Temer mostrou que gente madura faz política de verdade. O governo Sarney foi um exemplo, com um presidente capaz de se conduzir com a dignidade que o cargo merece, mesmo sob intenso bombardeio de muitos que hoje frequentam sua casa atrás de conselhos. Os 8 anos de FHC deixaram saldo positivo, porque gente madura da qualidade de um Pedro Malan cumpriu seu dever.

Michel Temer vem de longe. Em 1987 desembarcou em Brasília como suplente de deputado num Congresso focado em escrever a futura Constituição. Enfrentou todo tipo de adversário. ACM o chamava de “mordomo de filme de terror” e o acusava sem provas de comandar esquemas no Porto de Santos. Renan Calheiros foi outro osso duro de roer. Na presidência, foi ferido pelas flechadas do ex-procurador-geral Rodrigo Janot. Quando deixou o Planalto, acabou preso numa operação injusta e mal explicada. Seu esforço e obstinação fizeram dele um dos políticos mais importantes da sua geração, 3 vezes eleito presidente da Câmara, vice-presidente e presidente da República. Chegou lá por mérito próprio.

Em todos esses anos nunca vi o presidente Temer xingar alguém em público ou cometer qualquer tipo de grosseria. Sua marca sempre foi a cortesia e o cavalheirismo. E também saber ouvir. É um mestre nessa arte. Ouviu segredos inimagináveis de muitos políticos e jamais cometeu uma indiscrição. Suas qualidades o credenciaram para estancar a sangria do 7 de setembro.

Bolsonaro faz política como um adolescente, cercado de gente imatura e carente de habilidades. Quando eu era criança ia com minha mãe no Largo da Carioca e sempre havia um camelô vendendo algum utensílio e repetindo o bordão de que “não requer prática ou habilidade, qualquer criança sabe manejar“. Bolsonaro acreditou –e fez com que muitos acreditassem– que tinha prática, habilidade e sabia manejar. O resultado é um só: tem queimado seu capital político com uma volúpia capaz de causar inveja ao Fernando Collor de 1992 ou à Dilma Rousseff de 2016.

O atual presidente está gradativamente perdendo o controle do governo e repercutindo cada vez menos expectativa de poder. Corre o sério risco de perder a condição de candidato viável no ano que vem. Tudo piora ainda mais com a péssima comunicação do Planalto. Já escrevi uma vez e repito: a história tem mostrado que são os presidentes que se tornam seus maiores inimigos, inviabilizam seus governos e deixam escapar o poder. Jânio Quadros, João Goulart, Fernando Collor e Dilma são os melhores exemplos.

No dia 7 de setembro Bolsonaro estava nos braços do povo e 2 dias depois as redes sociais do bolsonarismo exibiam uma decepção jamais vista, tipo meu mundo caiu. Hoje, pelo que se percebe do discurso de muitos líderes e formadores de opinião da direita conservadora, a confiança no presidente está profundamente abalada. Temos uma legião de viúvas do 7 de setembro que vivenciou um clima de vitória, de euforia total, incluindo compartilhamento de uma agenda de tomada de poder prevendo a instalação de um tribunal constitucional militar, deposição de juízes do Supremo, volta da prisão em 2ª instância e uma mudança na vida do país com o emparedamento da esquerda e dos “isentões”.

O presidente incendiou os ânimos falando em descumprimento de decisões judiciais e xingando o ministro Alexandre de Moraes de “canalha“. Noves fora, sobrou apenas blábláblá. Os caminhoneiros foram convidados pelo próprio Bolsonaro a saírem da Esplanada dos Ministérios com o rabo entre as pernas, levando ao delírio adversários como João Doria e Rodrigo Maia, que o chamaram de frouxo e covarde. Até o ministro Luís Roberto Barroso beliscou com um “farsante“.

Os que imaginavam mudar o Brasil no 7 de setembro acabaram voltando para casa com as bandeiras enroladas, a alma em pedaços e um gostinho amargo de traição na boca. Quem quiser conferir basta abrir as redes sociais. Esses caminhoneiros, militares, policiais ou militantes da classe média envolvidos nos debates pós carta do dia 9 estão indignados. Muitos já disseram tchau, querido!

Nos anos 1970, Richard Nixon também despedaçou milhões de almas republicanas ao ser obrigado a renunciar à presidência. Ele colocara em prática o que chamava de teoria do louco, a qual usava indiscriminadamente contra quaisquer adversários políticos. E explicou como ela funcionava para seus auxiliares mais próximos: “Quero que os vietcongues acreditem que eu chegaria ao ponto de fazer qualquer coisa para acabar com a guerra. Iremos somente dizer algumas palavras: pelo amor de Deus, vocês sabem que Nixon está obcecado com o comunismo. Não poderemos contê-lo quando ficar com raiva. Ele pode apertar o botão nuclear. Ho Chi Min estaria em Paris em dois dias implorando por paz“.

Não deu certo. Os Estados Unidos perderam a guerra e foram corridos do Vietnã. Pouco depois, Nixon perdeu o poder e teve de sair de cena para sempre. A teoria do louco não passava de coisa de maluco.

*Texto publicado originalmente no Poder360.